改革者是否可以尽量对股民们温柔些？
股市早8点 2012年8月2日周四
每日开盘必读
1、证监会呼吁破净上市公司回购股份 
截至7月31日，两市已有71家公司“破净”，其中总市值超100亿元的有21家，不乏交通银行、浦发银行、宝钢股份、中国交建、中国中铁等大权重蓝筹股。
证监会有关部门负责人如是说： “在市净率已经如此低的情况下，上市公司无论从自身出发，还是从保护持股股东权益出发，如果现金情况允许，都应该考虑回购股份。”对于已经破净的公司，有增长潜力、有资金条件的，更有义务来办这件事情。
专家认为，A股上市公司回购股份既有利于提升公司股票的内在价值，也有利于提振市场信心，当前部分绩优蓝筹股价值处于历史低位，甚至已遭“错杀”，目前回购股份可谓正当其时。
（沙：滥发新股、新股发行大跃进才是“破净”的主要原因，证监会为了“芝麻”，丢掉了“西瓜” ；为了制造亿万富翁，不惜牺牲大型国企的市值；为了少数利益集团的利益，置国家栋梁企业的广大股东利益于不顾！
对此，世人皆看得清，唯独郭树清看不清！）
2、闽灿坤B停牌筹划重大事项
在股票即将迎来最后两个交易日之时，闽灿坤B则紧急宣布拟8月2日起停牌筹划重大事项，此举也将为本已命悬一线的闽灿坤B再度“续命”。
8月1日，闽灿坤B迎来第8个跌停板，从7月9日起至8月1日止，闽灿坤B已连续18个交易日每日股票收盘价低于每股面值1元人民币。根据深交所连续20个交易日股价低于每股面值的规定，未来两个交易日后，闽灿坤B将面临退市风险。
8月1日晚间，闽灿坤B发布异动公告称，公司已连续两个交易日收盘价格跌幅偏离值累计达到20%，属于股票交易异常波动。根据有关规定，公司股票8月2日停牌一小时。经核实，公司近期生产经营情况正常，内外部经营环境未发生重大变化；公司及控股股东和实际控制人不存在关于应披露而未披露的重大事项，或处于筹划阶段的重大事项。
颇有戏剧性的是，公司随后又补充发布《重大事项公告》，称公司拟筹划重大事项，公司股票自8月2日起停牌，待公司刊登相关公告后复牌。
（沙：上有政策，下有对策！这是中国特色！
在这“计划不如变化”的时代，停牌或可等来游戏规则的再度变化，或忽然将“连续20日”改为“50日”、或将低于面值1元改为0.5元？或……
到即将破1元时都无限期停牌，那又怎么办？
不会出现“破净就退市”的新政吧？
真的是“乱套”了！）
3、深发展A今日更名为平安银行
作为“深市老五股”之一的“深发展A”成为了历史。深圳发展银行今日公告，该公司已提交申请，经深圳证券交易所核准，证券简称今日起正式由“深发展A”变更为“平安银行”，证券代码“000001”不变。
（沙：深发展作为1990--2000年由“小公司变为大公司”的典范、其股价10年间涨了大约1000倍！而这近10年来，其高成长期已过，只得成为别人的附庸！自身已很难再有什么“发展”！
深发展20来年的经历深深地向投资者表明，我们一定要投资于“能够成为大公司的小公司”的股票，而一旦其成为大公司、一旦其高成长期已过，便成为昨日黄花，难再发展！）
4、投资人陈宇上书上交所 建议取消不对称涨跌幅规则
北京神农投资总经理陈宇
关于《上海证券交易所风险警示股票交易实施细则(征求意见稿)》的意见与建议
尊敬的上海证券交易所：
贵所(下称：上交所)于7月27日发布《关于就〈上海证券交易所风险警示股票交易实施细则(征求意见稿)〉公开征求意见的通知》(下称：意见稿)，并向社会公开征求意见。现就本人及近千名股民对意见稿的相关意见和建议归纳如下：
一、 支持市场化、法制化的改革方向；赞同对价值投资理念的合理引导。
自股改以来，资本市场翻天覆地。郭主席上任后，大力推动改革向深水区进发。无论是全流通的逐步实现，或是新股发行制度的改革，均促动资本市场的供需结构发生巨变。与此同时，监管机构不断加强监管，并积极引导投资理念。资本市场得以向市场化、法制化的方向快速发展。作为一名投资人，我坚决支持改革，赞同上交所设立上市公司股票风险警示板的举措。
二、反对意见稿第七条中不对称设置风险警示股票价格的涨跌幅限制。
本人对意见稿的大部分内容均无异议，但对意见稿第七条，不对称设置涨跌幅限制的内容有如下意见：
1、 不宜启用不公平交易规则。
意见稿第七条限制上涨幅度为1%，下跌幅度为5%。此规定所设不对称的涨跌幅限制，将显著增加买入及持有的成本，起到涨难跌易的作用。
市场最基本的交易原则就是公平。投资人在股市里风险自担，不同股票的投资人、同一股票的买家和卖家应该享有同等的权利。涨跌不对称限制，造成买卖的不公平；单独对ST股票设置不对称涨跌限制，造成股票与股票间的不对等。ST股票将因此普遍丧失流动性，从而被完全边缘化。这样的安排不仅对现有持有人造成灭顶之灾，更对市场整体的长期健康发展构成影响。
在股市里，存在就是合理的，哪怕只是投机。股民在股市均为逐利而来，长期投资并不比短期投机高尚；买卖ST股票的投资人并不比交易蓝筹股票的投资人有罪。人为地设置不公平交易规则，不符合市场基本规律。
何况ST股票如果价格合理、或者公司经营有转折性改观、或重大重组成功，也可以具备重大投资价值。比如古井贡、伊利股份都是典型例证。在同一个股市里，在同一个股票上，投资人应该享有同等权利。
2、不宜在改革过程中造成投资人的损失。
上交所意见稿公告后，已导致连续两天近百股跌停。ST股票的投资人遭受较大损失。
ST股票的投资人也是投资人。投资ST股票者一不犯法，二不违规，三对上交所拟修改交易规则并不事先知情。ST股票所具有的投资价值或者说投机价值，恰恰是原本不完善的市场本身所造就的。现在，市场发生了根本性变化，应该尽量宣传，让大家意识到ST股票投机价值的衰退。但却不宜因上交所拟改变原本被遵守的交易规则而导致ST投资人的直接损失。
3、慎重以行政手段干预市场。
中国资本市场处在发展初期。从法人股不流通，创业板未开通的供给半封闭状态，到今天股票天量供给的开放状态，仅几年时间。但市场已从供给稀缺、估值偏高环境下的投机需求主导，向供需市场化环境下的投资需求主导过度。
ST股票随着创业板的快速扩容，以及市场整体估值水平的下降，其基于重组预期的投机价值在不断萎缩，其估值的劣势和退市风险也逐步反映在股价里。ST板块的投机性已呈趋势性的衰退，股价整体呈现趋势性的下跌。监管机构如能进一步加强对ST公司内幕信息的监管，加强风险提示与对信息披露的监督。市场资金将不断由ST板块退出。
监管机构当下坚持推动新股市场化发行，不因市场下跌而主动停发新股。同样也应充分信任市场本身优胜劣汰的力量，慎重以行政手段干预包括ST在内的股票交易过程，慎重人为设置价格导向。
三、建议
1、 建议取消意见稿第七条。
2、 如果仍考虑实施第七条，建议对单日上涨幅度和下跌幅度采取同样的限制。建议新老划断，即意见稿第七条内容仅对新增ST公司生效。
改革，我们支持。改革，总要付出代价。可是改革者是否可以尽量对股民们温柔些？
此致敬礼
投资人：陈宇
2012年7月31日
（沙：“改革者是否可以尽量对股民们温柔些？”这些人都是狠人！甚至是恶人！他们根本不会考虑几百万持有ST股票的股民的切身利益！
此外，正由于大量发行股票，发行把关不严，才从源头上制造出一个又一个ST,其责谁负？！
老沙从来就主张小散们一定要投资优质股，但深深地同情所有无辜而遭受投资损失的人们！）
5、道指下跌33点
道指下跌32.47点，收于12,976.21点，跌幅为0.25%；纳指下跌19.31点，收于2,920.21点，跌幅为0.66%；标准普尔下跌3.98点，收于1,375.34点，跌幅为0.29%。
原油期货上涨1%，收于每桶88.91美元。黄金期货下跌0.4%，收于每盎司1603.70美元。
（沙：美联储下调对经济的评估，政策方面没有变化，同时表示未来仍有可能实行更多刺激政策。）
老沙的感觉
读到“改革者是否可以尽量对股民们温柔些？”一句，不禁心情沉重、泪眼模糊，其他什么话都说不出了……
这些人为什么总是拿“小散”开刀？即便ST持有者是“三等公民”……
一起来泡博
今天的泡博也暂停……