返回 中华股评网

25889 条 (25889 未读) 共 37

名人博客 名人博客
经济学人 经济学人
民间高手 民间高手
总裁博客 总裁博客
机构博客 机构博客
 « 

叶檀

  • 固定链接 '贫富差距越大 消费越扭曲'

    贫富差距越大 消费越扭曲

    提交: 2012-08-07, 15:32:00

      中国房地产市场、奢侈品市场、其他消费市场被收入差距扭曲,加速扩大的收入差距,正在让中国消费呈现出穷者恒穷、富者恒富、两极分化的古怪状态。

      人均拥有率是个容易被操纵与误导的概念。

      中国房地产市场价格二季度出现反弹,7月份延续反弹势头。房地产泡沫招致民怨,奇怪的是房地产市场的销售情况十分红火。除了货币等因素之外,贫富差距是导致中国房地产市场畸形的重要原因。不管承不承认,住宅物业的空置率、黑灯率等等显示,房地产红利被少数富裕阶层与一些见解不凡的个人投资者所获得,以住宅总面积除以居民人口,计算自住房拥有率是得出全球第一的结论,是刻意误导,有意忽略资产在不同收入阶层间的分布失衡。

      任志强先生说过,为富人造房,这话没错。如果房地产商都为富人造房,换句话说,中国大部分房地产资产被富人拥有,房地产价格节节上升,加剧了财富分配的不平衡。

      笔者特别关注奢侈品消费,这部分消费反映中国富裕群体的消费能力与控制资金的能力。

      2011年,中国超过日本成为全球最大奢侈品消费国,在不包括游艇、私人飞机和豪车的前提下,2011年中国奢侈品销售总额达到126亿美元,成为全球市场占有率最大的奢侈品消费国家。包含昂贵木材、字画、手提箱包、珠宝玉器在内的奢侈品消费高速增长,这从周大福珠宝上一财年61%的销售增速可以窥见一斑。软性奢侈品消费略降,理豪华的硬奢侈品接踵而来。根据最新的《胡润调查报告》,中国内地约有100万个千万富豪和6万个亿万富豪,这些人中的六分之一都要买飞机。生产“本山”号的庞巴迪公司预测2011年至2020年期间,交付给中国的私人飞机将达930架,再过十年,将达到1400架。另有专业人士预测,中国私人飞机的潜在客户已经超过了15万人。

      仅看奢侈品消费,我们会对国人消费能力做出错误判断,而从社会消费品零售总额、城镇居民与农村居民的可支配收入等数据来看,整个社会的消费增长不温不火,没有本质突破,除去通胀因素,增速更低。

      值得关注的是,近两年,有很大一部分资金在美国、澳大利亚等国购买资产,说明中国富裕群体开始在全球范围内大规模配置资产,这是中国房地产价格继续上升的空间被封堵的明确信号。与此相对应,二季度中国奢侈品消费下降,今年资金部分外流,再次印证,高收入阶层在国际配置资产,进行新一轮的财富配置与转移。

      上述的消费数据可以与亚洲开发银行的数据互相印证。《财新网》刊载亚洲开发银行副首席经济学家庄巨忠的文章,指出中国的贫富差距、消费差距比基尼系数所显示的更大。2008年,中国1%最富人群占全国总家庭消费的比例为6.4%;5%最富人群占总家庭消费的比例为20.5%。在1995年,中国的这两个比例分别为4.6%与17%。这意味着,经济快速增长的成果有很大一部分被特定阶层攫取。趁着资产上市的过程,趁着房地产市场化的过程,趁着国际化的过程,趁着奢侈品资产化的过程,这些高收入阶层成为比华尔街的肥猫们更肥的猫,而他们的付出远不如华尔街的交易员们。

      财富如何呈几何级数增长?以股票市场为例,《第一财经日报》报道,三年来大小非在沪深两市套现共发生近14000笔减持,累计套现额共达2770亿元。刘纪鹏先生愤怒于创业板2100多亿资金给了300多个家族企业,前230家平均超募5.3亿。发行造富,亿万富翁940多人,10亿级富翁家族118个。上述数据显示了财富分配的严峻程度。

      贫富差距并非中国独有。过去20年中,在28个有可比数据的国家中,包括主要的欧洲经济体如德国、法国、英国、挪威、奥地利、芬兰、西班牙、丹麦、瑞典等,以及美国、加拿大与澳大利亚,17个国家的基尼系数上升了,是经济全球失衡的主要原因。

      与拉美国家相比,亚洲、中国基尼系数并不是最高,要害是,亚洲尤其是中国,收入差距扩大的速度过快,超过了社会结构、社会制度的调整速度,中国的人力资源价格远未得到合理体现,税收结构调整还不足以约束巨大的财富鸿沟。

      从这个意义上说,中国需要有特色的工资体制,以充分体现社会亟需的人力资源的价格;需要有特色的税收体制,如根据持股时间长短来反映股票市场能力与风险所应获得的溢价,通过房产税改变房地产的输血方式,对造假、内幕交易、利益输送进行坚决打击。更重要的是,通过全民教育机会的平等,恢复公平市场的内在机制。

      说到底,只有建立机会公平、教育公平的社会,税收才能发挥应有的作用。别忘记,我们拆毁民工子弟小学,是在拆毁社会公平根基,培育更多心中孕藏仇恨的未来低收入阶层。

      注:量化民族复兴任务,有勇气。

      完成62%。

      看来日本人的民族复兴大兴衰落了,阿根廷等国一度复兴大业夺冠。

      GDP、人均国民总收入,这些数据可以量化

      权贵经济中,对平均数据要慎重,遮盖最重要的人均差距

      更别提数据的比对与真实性

      无法量化的文化、创新等

      难道把专利数量当创新指标?质量更重要。

      国人汽车上无数专利,不敌一项发动机核心专利

      非核心专利有用,核心专利体现价值与能力

      房地产同样如此

      北大中国社会科学调查中心完成的《中国民生发展报告2012》。调查显示,2011年全国家庭的平均总支出为3.8万元,比2010年增长了5710元,其中食品支出增长2287元,占到全国家庭平均支出增长额度的40%。

      在各项支出相对于2010年都有所增长的同时,2011年家庭购建房支出和捐赠支出下降。

      去年全国家庭现住房完全自有率为84.7%。住房类型上,42.2%的家庭现住房为平房,比2010年调查结果下降了8.5个百分点。全国家庭的平均住房面积为116.4平方米,人均住房面积为36.0平方米。

      同时,西南财经大学和人民银行共同发布《中国家庭金融调查报告》

      中国自有住房拥有率高达89.68%,远超世界60%左右的水平,城市第一套房平均收益率在300%以上

      2011年中国城市户均拥有住房超过1套,为1.22套

      自有率高,不等于产权稳定

      如果房子被拆了,户籍放开农民朋友进城定居了呢?

      自有率如此之高,而房地产价格依然难以抑制

      一个可能是被平均了

      另一个可能是,房地产泡沫,货币贬值心理作祟

      某报的社论泥沙俱下,成为衡量言论的尺度。

      某报牺牲

      正因为有先行者,才有后人的道路

      许多努力的人,蜂拥到某城的人们

      祝 顺利