上周五的博客，非常明确地表达了我的几个重要观点：一是，2850点就是年内最低点。二是，2850点开始的行情是中级反弹的性质。三是，无论时间还是空间，中级反弹都远未结束。
周二市场调整到3300点附近。下午收盘后，我在湖北卫视的直播节目上再度强调了我的上述观点。并且明确表示，短期调整在3260-3300点区间会有极其强劲的支撑。投资者操作时唯一要考虑的问题是利用震荡改善品种，而不是减仓出局。
果然，周三的一根长阳吞没7根调整阴线，中期反弹延续得到确认。在券商板块的强劲带动下，大盘只用了三个交易日就创出反弹以来的新高，指数大涨三百点。尤其值得欣慰的是，权重股大涨后，成长股只经过短暂整理就又开始表现。这种大盘股搭台、成长股唱戏的格局，正是我们所喜闻乐见的。显然，整个市场的氛围仍然很正常。
正当我写这篇博客的时候，有消息传来，证监会发言人在周末例会上表示，拟在两周后重新开启新股IPO。但与以前大不同的是，新股申购额度虽然仍采用市值配售的制度。但取消了被广为诟病的预交款政策。并且两周后的新股发行只安排10家。
对于这则消息的出台，市场显然见仁见智。究竟是利多还是利空？其实，我们只要客观分析，用数据说话，就可以得出较为正确的结论。分析如下：
首先，虽然新股发行有一定的抽血效应，但年内最多也就是以前公布过的28家企业。按照平均每家发行2000-5000万股，平均股价20元来算，每个筹资为5-10个亿。而如今，沪深两市每天的平均成交金额为1.2万亿。按照千分之1的平均佣金来算，一天的佣金就流出12个亿。可见，新股发行所耗费的资金量，只不过相当于如今沪深两地一天的成交佣金。实在是微乎其微。
其次，新股发行必须有市值才能实行配售。这样，想申购新股的资金，就必须通过进场买入股票才能享受新股的配售待遇。这显然对二级市场的资金存量是一种支持。但以前的政策，在市值配售上存在着明显违反三公原则的做法。即：普通投资者需全部按照股票市值来进行配售，而机构投资者，只要仓位达到一千万市值既不受市值配售的约束。我希望这次新股申购，不要再出现这种明显不公的“腐败”现象！
第三，新的新股发行政策终于回到了正确的轨道上。规定，投资者不需要在申购新股时进行全额预缴款。在上一轮新股发行过程中，由于实行了全额冻结全部申购预缴款的“歪”政策，每次新股发行前几个交易日，投资者就需要通过抛售股票来筹集预缴款的资金，每次都造成了市场的大动荡。投资者对此深恶痛绝，将此现象讥讽为每月一次的“大姨妈”失血现象。如今，实行了期盼已久的取消预缴款的新政策，以前这种人为的定期抛股现象就不会再出现。这对市场维持其客观的运行轨迹，无疑是很好的举措。
综上所述，虽然新股发行即将再启，但由于新股发行政策的改善，市场每月中签缴款抽离的资金极为有限，而空仓的资金则会进场买股。由此，我完全看不出本次新股重启有什么明显的利空效应。相反，如果机构投资者也与普通投资者一样必须按照市值才能获得相应的新股配售额度的话，我甚至认为这是一个明显的利多。
可见，即将重启的新股发行，对市场的运行格局不构成任何妨碍。市场仍将按照自身的客观规律运行。虽然下周大盘在3650-3700点一带会存在反弹压力，但是，只要中级反弹的时间和空间要求尚未完全达到，投资者在操作时唯一要考虑的问题仍然是：改善品种、做好个股。
【11月6日讨论话题】你认为中级反弹结束的时间和空间是？
（请进入 [q.163.com] 圈子讨论区进行交流）