返回 中华股评网

25889 条 (25889 未读) 共 37

名人博客 名人博客
经济学人 经济学人
民间高手 民间高手
总裁博客 总裁博客
机构博客 机构博客
 « 

石天方

  • 固定链接 '黑天鹅惊吓股市,周月线趋势未变'

    黑天鹅惊吓股市,周月线趋势未变

    提交: 2016-07-29, 23:22:00

    本周股市惊吓不轻。一则仅为内部论证的银行理财监管办法的流传,使得原本一个正常的分时级别的调整猛然放大为日线级别的大动荡。周三上证指数居然由3057点直线跳水到2936点,大多数股票盘中跌幅高达7%。幸好权重股出手护盘,周四媒体又及时发布了理财监管仅为内部论证的信息,市场心态才得以相对稳定。

    我注意到,有人把周三的下跌与4月20日的那个下跌相提并论,对此,我并不认同。

    第一,均线位置不同。虽然都是跌破20日均线,但两者在周线图上的意义却截然不同,投资者只要观察一下20周均线就可以找到答案。4月20日出那根阴线时,20周均线是一直压制着指数向下的。而在6月份的2807点之后,20周均线却是转跌为升并始终依托着指数向上运行的。也就是说,市场的波段技术性质明显好于4月份。月线上的均线系统分析,也可以得出相同的结论。

    第二,结构形态不同。初看上去,2780-3069点与前期的2638-3097点的波段结构很相似,都走出了一波三折的形态特征。但是,正常情况下,在一个完整的中级反弹(B浪反弹)的波段运行中,第一个反弹波段可以是一波三折的反弹结构,但第二个反弹波段通常会以5浪上升的形态出现。而到目前为止,2780-3069点既没有出现5浪上升的结构形态并且其反弹幅度也没有至少达到2638-3097点的等长幅度。

    由此可见,2780点以来的反弹波段并未完成,3069点不是2780点反弹的终点。因此,本周三的这个调整,在性质上与4月20日的那个调整当然也不一样。换言之,无论从时间上还是空间上,本周三的这个调整,其修复的时间和调整的幅度都应该比4月20日的那个调整要小得多。

    从时间上看,3097点后的那段调整,时间上用了将近6周。从空间上看,则下跌了317点。而既然我判断本周三的调整级别要小得多,那么,在时间上,3069点开始的调整,到下周也就差不多了。而在空间上,周三瞬间打到的2936点,很可能已经成为本次调整的相对低点。

    既然判断周三的2936点很可能已经成为本次3069点调整的相对低点,为何还要说调整到下周就差不多了而不是在周三当天?很简单,主要是形态和指标的修复还需要一些时间。或者说,大盘重新进入震荡回升的节奏,还是要等到下周才有望得以进行。

    板块方面,从波段操作的角度看,我最看好的还是贵金属和中药板块。看好前者的逻辑主要还是两条:一是全球货币宽松导致的资产价格的上涨;二是地缘政治和世界经济的不稳定所带来的避险需求。贵金属进入多头市场不会轻易扭转。看好后者的逻辑是,去年大盘从2000点上涨到5178点,绝大多数板块都大幅上涨,唯有白酒和中药两大板块始终蛰伏。今年当然要轮到这两个传统的垄断资源板块了。白酒在贵州茅台的带领下持续上涨,那么具有传统垄断利润同时又属于大健康产业的老字号中药呢?它们又将在谁的带领下成为二线蓝筹的典范?我以为,这是不言而喻的。

    顺便提一下,创业板指数本次调整的性质是有些问题的。因为它不但跌破了5周和10周均线,甚至还跌破了20周均线。如果不能较快的收复这几根重要的波段均线,那么,即便仍有一些个股表现亮眼,但就整体而言,创业板超跌反弹后很可能会被边缘化一段时间。也许,这正是管理层愿意看到的。若果真如此,未来一段时间,二线蓝筹的崛起将是顺理成章的事。

    【7月29日讨论话题】哪几个贵金属和传统中药最有希望?

         (请进入 [q.163.com] 圈子讨论区进行交流)