石建军，笔名石天方。
九三学社上海市金融委成员。华东师大国际商务硕士学位专业兼职硕士生导师。华安证券财富管理中心（上海）副总。
资深投资分析家、中国资本市场第一代技术分析专家。中央台、中央电视台、上海《第一财经》、湖北卫视等财经媒体嘉宾。
上周我周评的标题是“横向震荡将是年内大盘最好的选择”。如果投资者仔细品味过这个标题，其内涵其实是相当丰富的。
自上证指数2449点反弹以来，我一直强调了两个基本观点：一是，大盘年内很可能没有时间再创新低了；二是，2449点的反弹可以指向2700-2800点区间。而上周我文章的标题，实质是对2449点以来年内大盘的波动框架作出了总结性的判断！
若能深度理解我的上述基本观点，投资者实际上还可以获得我更多的深层次的预判观点。
关于第一条，其中的含义是：年内不创新低，不等于明年不创新低。也就是说，我预期明年大盘大概率还会破位2449点。实际上，也就是我一直强调的一个重要观点：大盘最早也要到2019年才能见到真正的市场大底。
关于第二条，其含义也很清晰。这就是：反弹能够见到2700点，但能否再看到2800点，只有天知道了。如今看来，年内大盘基本是没有希望再见2700点以上了。
最近的大盘着实有些诡异。周四铁路基建一阵猛拉，指数再度逼近3587点以来的中期下降通道的上轨压力位。周五指数却再度变脸，个股也出现了大面积的全线下跌。显然，年内市场根本就没有做多的真正意愿或者动力。
其实，就在周四下午收盘后，市场情绪似乎出现了一些期待。但我却在一个视频节目中谈到，目前的这种周量是无法连续反弹的。年内市场的基本特征很可能就是技术上的所谓“漂移”。
什么叫“漂移”？用大白话来说，就是短期大盘呈现无趋势的特征。大盘不具备所谓的变盘突破的能力。
为何这么判断？原因很简单：2449点反弹以来的日K线形态基本表现为对称三角形的市场特征。由于目前指数的位置已经进入到这个三角形形态的末端，表明近期多空双方均没有足够的动能来实现各自的“突破”。这样的结果，只能导致指数形态的继续横向“漂移”。
漂移到什么时候？漂移到有外力来打破这种平衡！这个外力可以是政策措施导致，也可以是消息传言引发。一旦平衡被打破，大盘走势的波幅就会被放大。经过震荡后，市场会再度进行方向性的选择。
年内指数应该是无望再见2700点了。那么，明年大盘会如何？我相信，2700点还是能够见到的。但明年大盘真的能够像某些卖方机构的报告所描述的那样“第一目标3000点、第二目标3500点”吗？我只能两手一摊：“难！”
不要说3500点，依我看，3000点都是一个“难”字。我原本用来描述今年四季度的那些预判，恐怕在明年仍会适用。这就是“反弹可以指向2700-2800点，但2900点以上暂时就不要去看了。”或者换句话说：2900点以上不属于我们波段操作者！
明年大概率能够见到真正的大底，但明年还不是牛市的真正启动期。我已提到过多次：明年只是个大底部的构造年。像样些的牛市，很可能要到2020年才有希望。关于这一点，根据我的研究，无论从经济周期，还是从技术周期，都能够相互印证！
就短期而言，下周大盘止跌反弹的关键支撑位还是我多次提到过的2530-2550点这一带。这是大盘维持横向震荡的必要条件。什么时候这个位置无法保住，大盘恐怕就不得不再下台阶了。
【作者简介】
1990年进入证券市场，先后担任过大中型券商的业务总监和上市公司的策略研究室主任。具有极为丰富的证券投资管理经验。对国际主要股市和国际商品市场的运行规律有着深刻的研究。90年代以来，在全国最有影响的报刊杂志发表投资研究文章达百万字。作为全国最早的中央台财经评论嘉宾，在全国投资者中有着广泛的声誉和影响力。
近年来，准确预测了中国股市最重要的顶部和底部。令市场印象最为深刻的是2008年9月提前预判的“1600-1700点为历史性底部”、2012年7月提前预判的“1950点为2012年金刚底”以及2015年6月率先指出的“5178点将成为年内高点”的前瞻性论断。
有提问请加我的微信公众号“dscj-16888” 或者“石建军（天方夜谭-财富神话）”