昨晚看了央视专题辩论片《对手》，开始感觉比较精彩，但最终落入俗套，一批专家学者加文人，天上地下大而空的辩了一通又一通，感觉是读书人耍嘴皮子。
这么焦点的辩题，应有第三方加入，这就是企业家。听听企业家，特别是民营企业家是怎么想的，怎么看的。不做企业的人，难以真正理解黄光裕与陈晓之争的意义何在！纸上谈兵，必然把这场市场关注度极高的股权之争，引入到企业法人治理，以及企业法制秩序之类的理论争论。理论家谈问题容易理想化，而法律规范，解决的应该是现实问题。天上云追月，地上风吹柳，法律管不着，也不必管。看似复杂的国美控制权之争，其实需要我们回答的就两个现实问题：
第一、股份制的核心，就是将企业分割成若干等额股份，以持有股份的多少，决定其话语权。通俗的讲，谁的股份多，谁有组阁权。这是股份制企业的基本游戏规则。现在的问题是，大股东委托的代表，不能代表大股东，也不愿意代表大股东，甚至谋划逼大股东出局。大股东按照股份制企业的游戏规则，要求重新委派代表进入公司董事会，这是否合情合理？
第二、陈晓是大股东委派职业经理人，理应代表大股东。如果在明天（9月28号）的股东大会上，陈晓真的胜出，今后的企业谁还敢请职业经理人，谁还敢请陈晓这样的职业经理人！就这么简单。
其实，陈晓不能算是纯粹的职业经理人。陈晓是前上海永乐的老板。上海永乐与国美属同业竞争。后被竞争对手国美收购。此前，看过央视有关国美收购永乐的报道：当时黄光裕将国美收购永乐，说成是合并，比成“婚姻”。陈晓则回应今后“日子还得过”。年轻气盛的资本大鳄黄光裕，霸气中不乏顽皮与大度。精明的上海人陈晓则更显内敛与隐忍。二位资本高手，将一场资本市场大鱼吃小鱼的撕杀，化干弋于含情脉脉的轻松言笑之中。只是，当今天发生了这场备受瞩目的国美控制权之争的时候，遥想当年的黄光裕，可能就没想过会陷入今天的困境。人们也可能不会想到，当年失去了“永乐”，却仍能若无其事、坦然面对的陈晓，会有今天翻盘的机会。陈晓的一段话，应能代表陈晓此时的心态。陈晓说：“其实黄总（黄光裕）的政治生命已经结束，他还不知道，还在挣扎”。黄光裕落难，是陈晓争夺国美控制权的机会。
我认为：黄光裕与陈晓，都是资本市场上的高手与强者。高手过招，点到为止。不乏风度。出身草根的黄光裕善勇，赤手空拳，一路搏杀，短短的时间内成就其中国首富的江湖地位。看似有些草莽，但在黄光裕超自信的表象下，也有那个著名的寓言《农夫与蛇》中，那位农夫式的善良。
发迹于上海滩的陈晓善谋。即使在资本江湖你死我活、血雨腥风的争斗中处于下风，陈晓仍然能够进退有度，游刃有余，并长期占据资本江湖中的一席之地。这也是一种强悍。说不清为什么，看似有些悲情的陈晓，总让人想到金庸的《天龙八部》中，那位胸怀大志的武林高手：姑苏慕容复。
国美之争，是一精彩无比的商战大片。中国的大导演冯小刚偏好幽默。陈凯歌喜好玩深沉，张艺谋则擅长表现境界。但至今中国缺少商战大导演。这与正在快速崛起的中国经济、中国实力不相匹配！
国美之争明天将见分晓。我倾向于认为：陈晓的胜算较小，如果侥幸胜了，也只会是暂时的，最终陈晓仍可能是个悲情角色。资本搏弈，只有永远的利益，没有永远的朋友。再说了，身陷牢狱的黄光裕，仍有能量掀起国美控制权的滔滔巨浪。就算黄光裕这次输了，以黄光裕的性格逻辑推断，国美之争也不会就此平息。受制于人的大股东黄光裕，显然不是甘于受制于人的角色。这一点，陈晓与黄光裕相似。一山难容二虎。
中秋刚过，国庆将至。节前行情，我的观点不变，仍然认为是布局的较好时机。
文章转载、讲座，及其它请联系叶弘邮箱：yehong968@sina.com