证监会主席郭树清上任以来，反复强调，倡导大盘蓝筹投资方向，大盘蓝筹出现了“罕见的投资机会”。如果历任证监会主席，都象郭树清一样，执着提倡价值投资和大盘蓝筹股，中国A股市场或不会象今天这样短炒、投机盛行。
所谓一方水土养一方人。在中国不论是楼市，还是股市，都以短线炒作为主。而政策呢，也随之一波一波地调控。楼市股市也随之一波一波的涨涨跌跌。
从管理者的角度，大盘蓝筹股应主要指中行、建行、工行、农行四大国有银行为代表的低价绩优企业。还有中石油、中石化等。这些公司的共同特点：盈利能力强，有政策保障，行情垄断地位，政策资源丰富，它们大多是世界五百强企业。随着中国日益强大，其在世界五百强企业排位仍处上升阶段。四大国有银行，也就十年左右的光景，它们已跨入世界银行排名前列。2011年，全球经济动荡，欧美发达国家银行业普遍危机四伏，但中国的国有大银行，却赚得盆满钵满。问题是：2011年企业，楼市，股市均面临强力政策调控，纷纷感叹资金吃紧，盈利普遍下降，只有银行业“万丛绿中一点红”，风景独好。这样的企业，理应受到股市追捧。但现实却是，以四大国有银行为代表的大盘绩优蓝筹股，长期在发行价附近徘徊、波动、挣扎。
四大国有银行，多是2006年以后上市的。假设：投资者在八年前上市时就持有这些银行股至今，其投资回报会是多少？我相信持有这些银行股的过程，是倍受煎熬的过程。在这漫长而痛苦的持有四大国有银行股的过程中，它们每年业绩出众，每年市盈率最低，每年股价混迹于低价垃圾股队伍中……
堂堂四大国有银行股，在股市这样不受人待见？仅仅是因为投资者不成熟，不懂得价值投资？同样是蓝筹股，与香港股市中的大盘绩优蓝筹股比较，以下问题不容回避：
一、中国股市的大盘蓝筹，清一色国有控股，但大股东并不看重、认同其蓝筹价值。这些股票跌破发行价，大股东无动于衷。香港股市中的长江实业、汇丰银行等大盘蓝筹，其股价跌至一定价位，大股东会出巨资，回购其股票。
二、大盘蓝筹动态价值与静态价值存在巨大差异。四大国有银行一上市，股本就在千亿或数千亿，属静态价值。在A股市场也有象深万科、苏宁电器、贵州茅台这样一大批，从小盘到大盘，高速成长起来的大盘蓝筹股。投资者伴随着这些股票的价值成长，享受其业绩与股本扩张的过程，成长型蓝筹的动态价值，广受市场追捧。
三、中国股市并不缺少价值投资理论。巴菲特一直是广大股民所推崇的资本英雄。以公募投资基金为代表的机构投资者，大多扛着价值投资的大旗，并以大盘蓝筹为主要持股方向，但投资效益并不成功。中国股市不成熟，欠缺对大盘蓝筹价值投资的土壤。不论是牛市，还是熊市，都有明确的政策框架结构。政策调控的周期性，决定了股市运动的周期与波段特征。这也一定程度上制约、割裂了价值投资必要的可延续时效与空间。
四、在A股市场，大盘蓝筹的价值是否被承认，不只取决于业绩好、股价低、市盈率低，还取决于政策面与资金面相对宽松。中国股市的运行规律就是这样：大资金，大盘股，大行情。看看2007年的大牛市是否如此？！
中国股市不成熟，这也是国情。股行大道，价值投资，终将成为中国股市走向熟市的主导理念。
目前，被严重低估的大盘蓝筹们，其价值回归将会是必然而漫长的过程。近期行情，时值初春，不确定性较大，为安全计，笔者建议选股持股，应以业绩为基础。同等条件下，超跌、低价、小盘成长股可优先考虑。
倡导价值投资，现阶段宜优先考虑成长性蓝筹、二线蓝筹、投资回报高的蓝筹。今年以来，稀缺资源与房地产两大板块，持续向上能量较强，资源与房地产股票中，不乏绩优、中低价型的成长品种，建议重点跟踪关注。
文章转载、讲座，及其它请联系叶弘邮箱：yehong968@sina.com