优先股明确优先对象是上证50，也就是大盘蓝筹股。
重启IPO，上市公司可自由选择上市地。有利于逐步改变深强沪弱格局。
上交所多次提及大盘蓝筹股T+0交易。日前中国证监会主席肖钢说：正在研究出台T+0。
国务院总理李克强在博鳌论坛主旨演讲中指出，将积极推动建立上海和香港股票交易的互联互通机制。证监会与香港证券及期货事务监管委员会发布公告，表示沪股通总额度为3000亿人民币，港股通总额度为2500亿人民币，沪港通正式启动需要6个月准备时间。
最近沪市明显比以往热闹，一会儿敲鼓，一会儿打锣。一出接着一出，一幕连着一幕。沪市大盘蓝筹股只要一有政策利好，当天就会表现一番。不同的政策利好，会刺激不同的大盘蓝筹品种闻风上涨。由于近期连续出台政策利好的叠加效应，也使得此前深强沪弱的格局发生明显的变化。本周二银行股集体上涨，沪市当日成交资金1080亿，深市968亿。本周四受“沪港通”政策影响，海螺水泥、中信证券、中国铁建涨，中国平安、中国太保、中国远洋等一大批存在A股与H股价差的大盘蓝筹股放量大涨。沪市当日成交资金1298亿，深市1232亿。于是出现了这样的市场现象：
1、当天沪市大盘蓝筹股突然上涨，第二天就休整。大盘蓝筹股难以出现连续强势。
2、只要大盘蓝筹股上涨，沪市成交量就大于深市。蓝筹股一旦滞涨，市场又会恢复深强沪弱的格局。
3、不同的政策利好刺激不同的大盘蓝筹股。比如优先股刺激银行股。国企改革刺激中石化、上海石化。沪港通刺激的是有A+H价差的大盘蓝筹股。
4、大盘股上涨短暂而急促，对上证指数拉动性强，沪市强在指数，但个股及题材股的活跃程度远远不及深市。
现在的问题是：沪市大盘蓝筹股时常涨一下，又休整一下。因成交量能不济，无法形成持续行情，市场节奏变异，小盘成长与低价题材股给游资提供的短线波段机会也日益减少。
“沪港通”政策有利于中国股市的长期发展壮大，是中国股市走向开放的重要一步。也是一种具远见卓识的宏观性政策安排。但市场将之看成是短期利好进行冲动式炒作，其效果如何？还需看看。
不应忽视，李克强总理在博鳌论坛主旨演讲中提出沪港通政策的同时，也强调不会因为短期的经济波动而出台刺激性经济政策。仅从市场炒作的历史经验看，也制约了大盘蓝筹股行情的想象空间。毕竟大盘蓝筹股行情，需要大资金与之匹配。短期内期待货币政策松动，显然不现实。仅仅靠政策利好和市场向往牛市所激起的精神力量，无疑难以成全大盘蓝筹行情的持续。
大盘蓝筹股身躯庞大，长期躺在地上，身体已有些僵硬。要站起来，先活动活动是必需的。近期出台的政策，明显大多向这些僵硬的大盘价值蓝筹股倾斜。以往，中国股市的牛市行情，大多是政策用“猛药”所推动：象2007年的大牛市，政策背景是宽松的货币政策与宽松的财政政策。2009年的牛市，则是“四万亿”投入直接推动。现在的政策利好，针对大盘蓝筹股的不同病症，更象是中医针灸。针灸刺激病体不同的穴位，从局部入手，促其逐渐恢复活力。以股市而论，其疗效可能需要一个缓慢的恢复过程。
“沪港通”政策有利于中国股市的规范化、国际化进程，但由此想到立马会有多少外来资金入市，则属一厢情愿。试想：如果A股真有魅力，政策能挡住外资的“入侵”？我们身边有多少投资港股的大陆人和投资A股的香港人、台湾人，他们赚了还是亏了？
小时候在农村经常不下雨。某天突然下暴水，水塘里的鱼见到了生水，久旱逢甘露一般，浮出水面，伸着脑袋。大鱼小鱼拥挤着，游动着。人在岸上，鱼在水面。这可能是鱼最高兴的时候，也是岸上的人们最高兴的时候。人们用各种方式，打捞着这些活蹦乱跳但忘乎所以的鱼……
我的观点是，近期政策频频出台，多属规范市场，改革开放的政策性安排。有利于中国股市的中长期健康发展，但短期将之当成利好投机性炒作，其风险也不能不防。