股市连续下跌，超出人们的预期，肯定会在市场上形成浓厚的悲观气氛。但超跌后继续悲观，也可能失去难得的短线反弹机会。
最近有一条新闻比较抢眼：二十三岁的兰州小伙张宝强参加西安国际马拉松比赛，途中两次被人打，结果还得了此次大型赛事的亚军。媒体大多关注的是小伙被打的新闻及被打的幕后因素，却大多忽略了小伙被打后的坚持与执着精神。
我感觉，目前中国股市也需要张宝强的这种面对不测的坚持和对目标的执着。股票投资者，大多是理想主义者，大多将希望寄托于明天或者后市。现在大盘连续下挫，我认为没有必要再度悲观。五月股市，我感觉会比已结束的四月行情好一些。
股市连续下挫，与证监会连续推出大规模预披露相关，再度重启IPO，预披露形式，规模，公司自由选择上市地，都对投资者形成了心理重压与惊吓，沪深两市日均成交资金，也迅速缩减至今年以来的单日新低。这是否也是政策调控想要达到的目的？！
昨天（4月29号），中国人民银行发布《中国金融稳定报告(2014)》明确提出：“开展IPO公司财务会计信息专项检查，稳步重启IPO发行”，“审慎对待股票T+ 0”。这种时候，这种声音，应有稳定股市军心的作用。
稳步重启IPO，强调市场的承受能力。审慎对待T+0，意地提示T+0可能给市场带来的风险。T+0对中国股市并不新鲜，当初，因T+0交易造成过度投机而被抛弃。现在，上交所要求恢复T+0，并以大盘蓝筹股为实施对象，意图昭然。在市场疲弱，流动性相对紧张的背景下，鼓励市场在大盘蓝筹股上T+0交易，说白了是希望投资者在大盘蓝筹股上多进出，多买卖，多留下点“买路”钱。这种行为对投资者而言有点象自杀。
一朋友有资金2000万左右，最近被所在营业部从大户室清理出来了。原因是朋友比较理性，眼下行情清淡，成交量肯定少，向营业部交纳佣金也大大降低。熊市多年，营业部生存不易。于是要腾笼换鸟，意在让那些风格保守的资金退出房间，再让那些操作风格激进的敢死队入驻。这对谋生不易的券商来说，也算是业务“创新”。
在商言商。经营者不择手段，刺激市场多交易，多折腾，多交佣金似乎无可厚非。就象经营棺材铺的老板理论上希望多死人是一样的道理。但作为券商、交易所，明知道现在是熊市，行情清淡，却总是琢磨如何与对手竞争，如何多盈利，如何让亏损累累的投资者多交易，这些行径，多少让人感觉不厚道。毕竟，经营证券与经营棺材其职业道德与职业水准，还是应该有高下之分！
央行提出“稳步重启IPO”，“审慎对待T+0”的报告，正当其时。对近期的股市恐慌性、非理性下挫，具拨乱反正的政策影响。
据报道：到昨天29号，证监会共推出八批共156家预披露企业。对此的最新解读，是这些企业最早也要四个月以后才能上市。但集中预披露对市场形成的心理恐慌，已使得大盘连续下挫，盘中股票大面积跌停。好在有大批抗涨抗跌的大盘蓝筹股们还算稳重，撑住了指数，同时也掩盖了盘中股票的真实风险程度。
我感觉五一后的股市，或因为此前的超跌，利空出尽；预披露规模大，但短期难于上市形成的市场预期变化，在一片悲观失望之际，五月股市倒可能出现一波比较象样的反弹行情…..
很多投资者通过微信给叶弘留言，问上市公司自由选择上市地之后，深市小盘成长的炒作风格是否会改变？我感觉会慢慢改变，但需要时间。就象一条食街，吃的人多了，形成了人气，形成了风格，形成了市场特色。有人看别人生意好，也想弄一条食街，但培育市场，改变人们的消费习惯需要时间。上交所因深强沪弱而焦虑，提出大盘蓝筹股I+0。看深市创业板火爆，沪市提出要推出“战略新兴产生板”。感觉是克隆，而非创新。沪市大盘蓝筹，深市小盘成长，两个市场，两种风格。这是由政策的价值导向所决定的。人们也已习惯了沪市大盘价值蓝筹，深市的小盘价值成长。如果市场流动性充裕，沪市机会大于深市。如果流动性不足，市场资金有限，游资主导行情，那么深市的小盘成长股机会更多。这么多年了，赚也好，亏也好，人们就这么过着。现在，政策又变了，沪深两个市场，选择在哪里上市，大小自便，丰俭由人。但我们知道，中国股市促使市场变化的力量，不是来自市场，而是来自政策。我相信市场风格会谈，但人们的操作习惯不太容易改变。真正的改变，需要时间。
呼唤牛市这么多牛，但与我们相伴的却一直是熊市。熊市久了，人穷志短啊！
我的感觉是，市场变为牛市的唯一条件，是政策释放流动性。欧美经济不景气，但股市却牛气逼人，就是政策释放流动性。这轮政策调控的特点，短期内释放流动性的可能性不大。所以我感觉，炒股票也象过日子，有多少钱，办多少事儿。五月股市如果有行情，我觉得也是小盘成长与低价题材股机会多一些。大盘蓝筹股，还是会坚守抗涨抗跌的阵地，以维持秩序为主。如果在权重板块中作选择，我感觉绩优、超跌、低价地产股可重点关注……
感觉，只是一种感觉，因人而异。如四季转换，冷暖自知。