在叶弘的微信中，有形形色色的留言。有些留言叶弘无法回复。
昨天有投资者留言：“请问 叶先生，我持有的两只股票，现在都停牌了，说是公司筹划重大事项。我现在很郁闷，每天行情这么火爆，我只能隔岸观“火”。我想问这两只股票何时复牌，复牌后会有多少个涨停板？”
说实话，这不是叶弘能够回答的问题！
公司重大事项停板，是今年行情的普遍的现象，叶弘粗略统计，目前沪市两市停牌的股票超过400家，其中有超过300家公司是因重大事项而停牌。
以前遇上股票停牌重组，投资者感觉象中彩，是一种幸运。现在行情好，每天涨停板的股票较多，看着眼热，感觉股市赚钱容易，所以吸引了一批又一批前赴后继的资金涌入股市。现在的问题是，投资者持有的股票突然停牌，初期高兴，后期却寂寞难奈。牛市行情不轻易来，好不容易来了，却因股票突然停牌无法参与。一来停牌时间多久不确定。二来停牌重组能否成功也也不确定。公司重组并购，本身就是一个复杂的谈判过程，充满不确定性。
叶弘有一朋友也认同低价题材，也认同低价地产股。去年重仓买入亿城股份（000616），去年11月底亿城股份因重大事项而停牌。一停就是五个月，这期间行情大涨，友人也由初期停牌窃喜，变成了焦虑难奈。其实牛市的最大乐趣，在于参与牛市过程。亿城股份今年4月17号复牌，亿城股份改名海航投资（000616），连续13个涨停板，友人重仓投入的资金在连续涨停的过程中，市值上涨接近三倍多。
另一友人运气没这么好，同样重仓持有一只停牌重组的股票长达数月，这期间牛市进入高潮期，只要持有股票，都有上涨机会，区别只是涨多涨少。友人也将这轮大牛市赚钱的全部希望，寄托于重仓持有的重大事项停牌的股票上。某一天，公司突然公告重组失败，股票复牌不涨反跌。友人希望大，失望更大。至今仍然没缓过劲来，牛市中仍感纠结郁闷。
对突然停牌的股票，只能看运气。重组并购或其它重大事项，充满不确定性。现在牛市赚钱效应突出，重大事项停牌的股票也越来越多，真真假假，鱼龙混杂。你如果持有因重大事项停牌的股票，那是你的运气，毕竟重组并购完成后大涨的概率较大，但也要有重组失败的心理准备。
有投资者留言：“听信你的观点，买了地产股保利地产（600048）和万科A（000002），这么好业绩的股票，却远远滞后于大盘。为什么会这样？”
叶弘一直看好地产股，但我反复强调看好地产股中的中低价，中小盘类型的成长型地产股。地产股中的四大金刚“招保万金”属大盘蓝筹型股票，蓝筹型股票在这轮行情中，特别是今年以来的行情中表现都相对沉重。但北京、上海、深圳这些一线城市的中低价，中小盘地产股却大多表现不俗，为偏好地产股的投资者提供了较多的波段获利机会。象近期深圳本地地产股深物业（000011），深振业（000006）、宝安地产（000040）、深深房（000029）、中航地产（000043）、华联控股（000036）等，都有较大的升幅。其逻辑并不复杂，首先因为这些股票或小盘，或低价题材，或行业复苏带来想象空间。牛市到一定程度，聪明的投资者会考虑将股市中的盈利兑现与转移。而将股市盈利固化在有发展潜力的房地产上，明显具有普遍性。
上周四暴跌，我们都吓得够呛。暴跌促成短期风险集中释放，会管一段时间。预计本周行情相对安全。包括中国核电在内的二十多只新股集中发行，没有对二级市场构成明显影响。上证指数昨天、今天连续大涨，创业板和中小企业板指数，似乎从没真正停止过创历史新高的脚步。今天上证指数大涨81点，涨幅1.69%，各方振奋，预计晚间财经评论，上证指数再度逼迫5000点将成热点话题。而创业板，中小板似乎表现得不声不响，指数分别上涨4.9%和3.4%。我一直认为，这轮行情的主流方向是小盘成长与低价题材。如果将这轮牛市比做一场球赛，小盘成长、新兴产业、低价题材、重组并购就是这轮行情的主力阵容。而大盘国企股为主体的所谓蓝筹行情，则只是这轮赛事的替补。主力打累了，或出现状况的时候，替补才有机会上场。替补在场上，也时常会有超常发挥。但主力与替补分工不同，差异明显。
值得注意的现象是，近期创业板、小板、主板股票中前期涨幅较大的题材股，估值过高的次新股、高价股，出现主动下挫现象。今天创业板大涨4。9%，但深市盘中仍有8只个股跌停，跌停个股中百元以上的股票有5只，其它3只最低价也在60元以上。沪市指数今天大涨1。69%点，但在5个跌停个股中，股价最低的也在50元以上。市场资金明显从高价区抽离，流向中低价区域
。
流动性云集股市的格局，短期内不会改变。但不论大盘指数，还是整体股价，大多已处在历史性高位，其风险不言而喻。预计上证指数在上突5000点之后，仍会出现突发性地震式暴跌，释放短期风险。地震式暴跌，可能是后市大盘调整的常见形态，这种风险不能不防。
叶弘提醒：投资者提出的个股及操作策略方面的问题，叶弘会通过微信尽力回复。每天收盘，叶弘会做一分钟的微信语音，点评当日行情。但需强调：博客与微信，属个人观点，不构成投资建议，切记。买卖股票，应以投资者自己的研判为主，不可偏听偏信。