叶弘

• 2015. 12.24
• 

  宝万之争或意在炒作而非入主

  提交: 2015-12-23, 00:27:00

  股市每天都在发生重组并购，举牌炒作之类的故事。但没有哪家的重组并购，举牌竞争会象眼下的“宝万”之争，如此风声水起，引人关注。 近期市场热点，主要围绕举牌概念，或由万科短期暴涨派生出来的绩优大盘蓝筹型股票行情展开。从这个角度看，或许“宝万”之争的最大意义并不是宝能集团是否真正入主，或万科创始人王石是否真的成为悲情人物而离去。对股票投资者来说，其意义在于万科被举牌所推动的股价持续暴涨，从而开启一种在资金炒作大盘股的全新盈利模式！ 去年以来的这轮牛市，大盘绩优蓝筹股一直不被市场待见。大盘绩优蓝筹，很少有机会成为行情的真正领导者。这次万科被举牌而暴涨，显然不同于年初以券商板块为代表的大金融板块，以中国南车、中国北车为代表的大基建板块的持续暴涨。举牌引申而来的股权之争，相对于其它题材性炒作，其话题性显然更具想象空间或持续性。 围绕宝万之争的话题仍在继续发酵。万科仍因被举牌而停牌。各方争论的焦点，偏重于法理而非股市、股票、股价本身。 很多人说。万科不是王石的。从法理上讲是对的。 万科从小到大，从中国第一大品牌地产公司，到全球最大的房地产公司。其快速成长过程被打上了深刻的王石烙印。说到万科，必然会想到王石。王石无疑是万科的一面大旗。万科A的股票代码是000002，代表着万科的久远历史。作为万科的创始人，王石和万科一路走到现在，在中国A股市场绝无仅有。按照资本市场的常规运作套路，王石顺理成章，最容易成为万科的真正大股东。现在，如果说因为股权之争，王石最终被逼出局，王石也会为中国资本市场留下一笔理想主义者的浓重悲情色彩…… 如果王石出局，并非王石败走麦城这么单纯。以资金力量抢占了万科这座山头，可能也不会是真正的胜利者。万科毕竟是全球第一大房地产公众公司。即使宝能及其一致行动人，成为万科的第一大股东，以万科现今的股本结构和股本规模，可能也无法真正掌控万科。一个值得重视的现象是：王石个人在万科的股权微不足道，但王石却赢得了包括华润这样的央企及其它各类股东的敬重与信任，甚至也赢得了这轮股权之争的主要对手宝能集团的尊敬与尊重。所以我倾向于认为，尽管资本市场无情，但王石不会就这样离开万科。 中国经济和中国各类资本力量日益强大，一些大手笔的资产并购，举牌入主的“大案”“要案”也时常发生，但大多得到了被入主方的配合，象TCL并购汤姆逊，联想入主IBM等，都属你情我愿，并保留了原有品牌的经营架构。现在宝能集团举牌万科，却更象“强奸”式的霸王硬上弓，遇到了万科经营团队的强烈反感与抵触。王石直言“万科不欢迎宝能成为第一大股东”，“宝能的信用与万科不匹配”。这样的局面，就象一个腰缠万贯的大财主，看上了别人家的大家闺秀。问题是你看上了人家，人家却没看上你，甚至从内心里瞧不起你。就算你得到了人家，入主成功了，可人家心里却老是惦记别人，你会幸福？！ 当然，资本市场不同于恋爱，也不讲感情，笔者也只是打个比喻。 资本市场讲究法律，但股价不只服从法律，也服从于市场。没有市场的配合，单纯靠资金实力，很难成为资本市场的真正赢家。 从宝能集团以往举牌的辉煌战绩看，似更看重举牌带来的短期赢利，而非真正入主。目前宝能已经处在进可攻，退可守的有利位置。各方机构参与逐利，胜在顺势而为。权衡市场各种因素，宝能集团看似志在必得，其实更象虚张声势，意在炒作，意在短期盈利目标。 “宝万”之争引发的股价暴涨，热点扩展延伸，对后市大盘绩优蓝筹股行情，可能是大资金进入大盘股的全新盈利模式。也应该是我们观察后市大盘绩优股行情的一个全新视角。 本周过后，新股发行会有短期空档，这有利于市场资金专注于跨年度行情的营造。 年底，可能会是做个股，做波段，做题材的较好时段。热点方向，笔者继续看好深沪两市本地并购题材股，一线城市潜力地产股，中低价、中小盘、有大比例送转潜力的成长股。 叶弘提醒：投资者提出的个股及操作策略方面的问题，叶弘会通过微信尽力回复。每天收盘，叶弘做一分钟的微信语音，点评行情。需强调：博客与微信，属个人观感，所提股票，只为说明观点，不属推荐，不构成投资建议，切记。买卖股票，应以投资者自己的研判为主，不可偏听偏信。