返回 中华股评网

25889 条 (25889 未读) 共 37

名人博客 名人博客
经济学人 经济学人
民间高手 民间高手
总裁博客 总裁博客
机构博客 机构博客
 « 

水皮

  • 固定链接 '水皮杂谈:打不死的“小强”站起来!'

    水皮杂谈:打不死的“小强”站起来!

    提交: 2013-06-17, 17:33:03 由 水皮

       

    6月13日是一个不同寻常的日子,对水皮是如此,对中国的投资者也是如此,不同的是对水皮而言年年如此,对中国的投资者而言但愿年年没有如此,因为在这一天,沪深A股的暴跌让刚从端午节假期中归来的人们再一次品尝到了什么叫躺着也中枪的味道。

        

    是的,就是躺着也中枪!或者说刚刚从地上挣扎着爬起来的A股还没能够直起腰来,面门上就又被狠狠地揍上了一拳,挥拳的不是别人,正是我们的亲爱的管理层。

        

    怎么不是呢?这一天虽然亚太股市普遍暴跌,不少市场下跌幅度比之A股有过之而无不及,比如日本东京股市日经指数狂泻6.7%左右,菲律宾大致不相上下,泰国指数大挫4%左右,即便如香港恒生指数也有2%的跌幅,台湾则和港股表现如影随形;但是,几乎所有这些亚太主要市场是在随道琼斯指数走出近年新高之后的调整,记住是调整,日经指数去年底是10395点,5月23日已经冲到15942.60点,涨幅达53.36%,和去年的低点8238点相比,涨幅近翻倍,现在从高点回落28%调整幅度不小,那毕竟是高位的调整,A股算什么?去年底收2269.13点,大跌之后才收2148点,头都快被塞进泥里面去了,怎么好意思和外围市场相提并论,还要不要脸?!

        

    是的,日经指数大涨是因为安倍经济学,货币太宽松,那么韩国呢?泰国呢?菲律宾呢?

       

     是的,美联储的QE到了退出的时候了,美元走强已经不是一天两天的事情,新兴市场会面临美元外流的危险,所以一有风吹草动,亚太股市就如惊弓之鸟,但是美元不是已经从84的指数回落到80指数了吗?再说人民币不能在资本项目下自由兑换,进出严格受限,来去根本没有自由,你又何必自作多情?亚太股市涨跟你毛关系没有,跌同样跟你毛关系没有!

        

    其实,A股之跌和亚太股市的表现没有关系,更何况我们早在端午节之前就已经未卜先知了6月13日的下跌,如果说有什么不一样的话,也就在于跌幅大小的判断。换句话讲,跌是必然的,不跌是不正常的,大跌是必然的,跌不动是不正常的,我们不确定的是大盘从此一蹶不振呢还是从头来过,如果这一次打不倒,“小强”会不会从此能站起来,以后中枪也不必躺着!

       

     对了,不是别的原因,更不要拉不出屎怪马桶,就是IPO,就是节前证监会宣布改进IPO发行办法征求意见稿,正是这个征求意见稿让大家谈股色变。

       

     为什么?

       

     如果你不清楚IPO为什么停的,自然也就会有为什么市场听说IPO重启就如此胆战心惊。坦率地讲,证监会推出的征求意见稿并没有太多的新意,或者说新意的表达还过于隐蔽,过于晦涩,以至于我们搞不清楚是换汤不换药还是挂羊头卖狗肉,控制人持股解禁之后两年内减持价不得低于发行价是什么意思?是在警告发行人定价太高无法减持变现,还是在刻意推高二级市场的价格方便减持?以现在创业板的疯狂反应看,后者应该更接近真实世界。

        

    谁也不反对IPO市场化,但是伪市场化恰是过去IPO祸国殃民的根源所在,IPO种种不堪,“三高”归一高就是定价高导致个股融资过度,而整体融资不足,旱的旱死,涝的涝死,资源没有优化配置而是挥霍浪费,一个只需5亿融资的上市公司怎么可以让他轻易圈走50亿的资金?如果定价可以随心所欲,那么此前发审委对融资项目的审查和融资额的规范合理性何在?如果发审委的融资项目额度审查有理,那么凭什么在定价环节可以不受发审委审查的约束?你对自己有没有起码的尊重?对规则有没有起码的尊重?对自己的行为有没有起码的尊重?你不能总是拿着自己的矛去攻自己的盾,还告诉我这是哲学,这是自由,这是市场。

        

    不能解决IPO定价高的任何方案都是掩耳盗铃自欺欺人的方案,市场永远走不出一发就乱、一乱就停、一停就死的恶性循环,或许,肖钢主席成竹在胸,只是没有明言而已。

        

    以目前过会的融资需求看,IPO一点都不足为奇,充其量不过1000亿融资额,一天的交易量而已,但是如果定价和需求脱节,那么对于资金的需求就会被放大十倍甚至数十倍,这才是市场的不能承受之重,证监会的责任就是控制好融资总量,对大盘如此,对个股亦如此,你尽到了这个责任,大盘就会像打不死的“小强”一样站起来。毕竟全球皆牛,惟A股独熊,本身是不正常的,不可持续的,也是不可忍受的。


    原文链接 [www.chinatimes.cc]

    文章首发华夏时报网 [www.chinatimes.cc]