刘铁男注定会被载入史册的，原因大家都清楚，这是中国大陆第一个被人在网络实名举报反腐而落马的官员，中纪委的动作干净利落，前后不过5个月的时间就搞定了这第一单。
刘铁男犯案并不是什么了不起的新闻，此前，还有铁道部原部长刘志军，论级别刘志军还要高于刘铁男，论影响刘志军也比刘铁男要大，刘铁男事发偶然，刘志军事发则有必然因素，不管是此刘还是彼刘都在考问我们同一个问题，那就是如何断绝官商勾结、权钱交易，光靠官员自律行不行？如果不行，那么制度设计能不能发挥作用？官商为什么会勾结？因为官手中有权！权为什么能变钱，因为权力掌握政策、资源和市场。当然，比起发改委手中的权来，财政部手中的钱就更厉害，据不完全统计，全国的财政结余在4万亿元左右，预算决算、分配执行都是政府说了算，钱生钱也就成为一门生意。财政部原企业司综合处处长陈柱兵利用手中掌握的国家专项资金管理权公然向企业索贿，余额居然高达实际划拨资金的20%，触目惊心，被认定的起诉额就有2400万元。一个处长如此，刘铁男刘志军们的胃口可想而知。所以，怎么把错装在市场上的政府之手收回去是新政府上台伊始就在思考的问题，这才是既治标又治本的出路。
水皮杂谈上期的主题是《在商言商的空间小吗？》，什么意思？意思就是经济基础决定上层建筑，在眼下的中国，发展依然是硬道理，经济建设依然是重中之重，建设一个良好的市场经济制度依然有太多的博弈，企业家们的话语权可以发挥的空间足够大。其实，何止企业家，政治家眼前的关注重点也在于此。习近平在湖北座谈会上提出的6个需调研的重大问题，第一个就是市场体系建设，第二个就是搞活企业，第三个是宏观调控，第四个说的是社会体制创新，但也与创业有关，第五个说的是人民权益的保障，只有第六个说的是纯党务工作。6个问题中前三个直接聚焦市场，第四第五和经济相关。如何界定政府与市场，政府与政府，政策与市场的关系和每一个市场主体有关，政府退出市场其实就是返权于民的过程，政府手中的权力越小，市场的自由空间越大，官员手中的权力越小，腐败堕落的几率就越低，这不但对市场是保护，对官员又何尝不是一种保护呢？
刘铁男出事有一定戏剧性，刘和浙江商人的来往不是一天两天，和情人的关系更是维系了10年，媒体揭露失败的骗贷案已经公开发表，发改委能源局老干部的举报已经点名道姓，但是这些都没有成为刘铁男下台的导火索。如果不是情人反目，如果不是媒体人忍无可忍，如果不是网络的传播，刘铁男的结局又会如何呢？
刘铁男是十八大后第一个被公开举报查处的部级干部，绝不会是最后一个，把权力关进铁笼子不是一件容易的事情，指望各个权力部门自我革命未免过于天真，出自他们之手的顶层设计也不值得期待。来自媒体的报道称，刘铁男在被带走之前的一个月中突击审批放行的项目达三十项，权力之大令人瞠目，不管刘是什么心态，至少从结果上看这些项目其实跟他半毛钱的关系也没有，有他不多，无他不少，有什么非批不可的东西。
文章首发华夏时报网 [www.chinatimes.cc]原文链接 [www.chinatimes.cc]
华夏时报官方微博 [weibo.com]