一，科学是严谨的，不容以假乱真。在说理之前，先得弄点顾氏歪理尝尝。全世界的人大都承认“外星人到过地球”，此为胡说八道。所谓的人并非机器，要是机器人到过地球，那么，这叫机器到过地球，不属外星人到过地球；其次，无论地球人到外星或外星人到地球，必不会是肉体先到，必是机器先到，请读者仔细辨析。直到现在，地球上捕获过外星机器吗？肯定没有（得有物证，不是看到飞碟就算物证）。既然外星的机器都没捕获过，怎么会外星的人到过地球呢？假如月球上本来就有人，那么，他们有权说外星有人（因为已经捕获了地球机器）。总结，直至现在，外星的机器都没到过地球，怎么会人到过地球了呢？（物没到过，怎么可能人先到呢？）。----这就是科学的认识观，特别需要科学的辩证。
二，科学必须辩证内应与外应的关系。1，爱斯基摩人从来不吃蔬菜，却不缺维C；2，癌细胞人人有，但大部份拥有癌细胞的人没生癌；3，一个乞丐可以吃得很脏，却身体好好；4，一只刚生产的母野牛，不可能“坐月子”，否则死路一条；5，一只刚出生的小羚羊，必须在一小时内学会走路，否则活不了；6，一个北方人对馒头、面条喜欢，却不太喜欢米饭；一个南方人适应米饭，对馒头、面条不太适应，两种主食都是淀粉的合成物，怎么对各地人会产生区别？；7，辣椒是四川人的“嗜好”；大蒜是山东人的“欢喜”.......
于是，发展成西方人说，没必要“坐月子”，那是“野人”的体魄，“野人”的习惯；外国人说，经期可以性生活，更是“野性”中进化较慢的特征，文明说法叫适应性强。而中国人，进化比西方早，早期的封建文明已养成了“坐月子”的必要（怎么会同西方人的身体没有差异呢？）。----“方”的“舟子”想到过吗？辩证过吗？（举例：倘若叫一个年轻时期整天坐办公室的人到60岁后去练长跑，岂非要他成为运动员而要他的命吗？假若一对西方人在亚马逊的丛林中苟且，想必还能生龙活虎），“方”的“舟子”该读懂了吧（群体人有群体差异；单一人又有单一的差距）。因此，世界各地的人，看似一样，但素质区别相差十万八千里，怎么就能“左倾”成“不坐月子”；月经期可随意“乱性”呢？再细想：如你看似是完整的“方”的“舟子”，要是是“漏了”的“方”的“舟子”，难道也能与别的“舟子”一样载一样多的人吗？这就是区别！哈哈哈！细细体会吧？
三，科学的玄机实在奥妙。1，为什么有些人吃肥肉不会胖；有些人喝口水也会长肉；2，为什么有些人没减肥，体重正常，减肥后反而变胖了；3，为什么有些人不管胆固醇之类的“危险品”，照样食用，一切正常；有些人却这不吃那不敢吃，最后糖尿病......事实上，医学界常常在对付外因上似乎很科学，却还没发现人体的内因更奥妙。举例：骑车人走不动路，原理是骑车时的重心在臀部，臀部压在坐垫上，导致股关节、膝关节、踝关节都没吃到力而松开，最终在走路中，这三个关节被压住，自然就感到累了；还有，开卡车的司机大都胃下垂，吃饱饭上路，卡车钢板又较硬，被路上的坑坑洼洼反复颠弄大胃，怎么会不下垂呢？；还有，开助动车的人大都可能身体异变：助动车速度快、手捏紧车把、眼睛得紧盯前方，上半身处于高度紧张状态；下半身全部松脱；双脚耷拉在踏脚板上，请想，人体在此番绝对不平衡的状态中，后果会正常吗？.....
因此，人生某些方面的哲理，在中医领域存在辩证，但在西医领域根本无能为力。（本人遇到一位东北病人到上海大医院求医六次，其实是湿热内阻引起的病根，但六大西医院无能为力，被本人用辩证法一次解决病根，这就是中医的威力）。
总结以上三点：方的舟子自以为看书看得很多，其实，越看越愚蠢。1，书是牢笼，千方百计的想忽悠看书人的心，就此，方舟子终于成了西医书的奴隶；2，看书得革命性看书，得用批判吸收的思路去看书，才能更上一层楼，才能不片面、不武断；3，不要自以为很有道理，否则，中医早就自然消亡了。如果说中医是伪科学，那么，“船底”漏的话，也能叫“舟子”？应该叫“破船”吧？----自己没搞清楚的，不要误以为自己都内行！
（由于急于出文，尚缺细细推敲，只求思路点到，表示歉意）