一个德国人50年前的故事用来作为我们ASPEN领导力访问学者印度研讨会的开幕故事：一个游人看一个老渔夫懒洋洋地打点鱼就休息了，就鼓励他多努力打鱼，这样他可以有更多的收获，建立更好的打渔设施。渔夫问，那又怎么样呢？游人回答，那样你就可以周游世界，像我一样可以到处看看，比如看到你这样的异国渔夫在海边打鱼。渔夫说，可是我不用像你那样就已经在这里看到了啊。
这个故事放在一个全球化领导力项目这里意味着什么？在我看来，幸福的定义本来就是不一样的，即使全球化了大家可以用不一样的角度定义自己的生活，而且世界本来就不必有一个标准，你希望得到的不一样是我期望得到的，我们各自尊重好了，就像不丹人的幸福未必是中国人的幸福，甚至有的时候让你承受中国人的不幸福也不愿意去接受不丹人的幸福呢。就像今天不少人移民他国了，还是觉得那里好山好水好无聊，而在中国好脏好乱好有劲呢。当然，这个故事也告诉我们，全球化了我们会遇到各种各样的信息冲击，游人会到我们的家门，我们去到人家的门口，这样我们之间就有了对话与沟通，也许我们之间依然有不一样，但是我们之间可能就有了更多的相互影响。这就是文化发生作用的模式，影响多了，也许我们对一些问题原来的看法就发生了。也许那个渔夫过去从来没那么想过，但是既然有人再三这样提示他，也许他开始有不一样的思路，又或者他还坚持原来那样的思路，但是也许其他渔夫在其他人的影响下开始变革了，那么他还是那么一成不变，也许日子就不像原来那么好过了。
当然，游客的观念体现了一种流行的成功观与奋斗观，也许另外一个有其他爱好与价值观的人可能有不一样的主张，如果你是一个和尚你可能把太多的争取与得到看成是苦的来源，而一个只主张表达内心感受的艺术家把世俗的成就看成了丧失纯粹的原因。所以，这个故事也告诉我们在这个世界上，不管全球化成怎么样，多样性也许是社会生态最强有力的存在，我们即使有巨大的成功，也许到最后那天，我们才发现生不带来死不带去的身外之物并没有带给我们更多的内心安宁，而那些内心安宁与自我追求也许不必一定经由流行的成功道路也可以达到，这样我们就知道世界上不只有那些所谓的奋斗与成功观念，作为唯一的真理与主导模式，尽管那的确吸引了更多人的注意力。