今年，看《红楼梦》是我的一件大事，已经有好几年没有一部片子让我从头看到尾。对于新版《红楼梦》电视剧，我身边很多人都持否定态度，但我却十分欣赏。我不仅对新版《红楼梦》予以肯定，更对李少红导演予以肯定。李少红导演在这一版《红楼梦》中追求唯美，追求忠实，不惜与观众欣赏需求做对，这一点让我尤其欣赏。
最近十几年，描述康乾盛世的电视剧十分火爆，如《康熙大帝》、《雍正王朝》等。然而，生活在康乾盛世的曹雪芹，却在他的《红楼梦》中写出了贾家走向衰落的景象。这可谓《红楼梦》最有价值之处。从当时世界历史的角度来看，满清王朝正走向衰亡，而工业文明正在崛起。然而在曹雪芹生活的那个年代和环境下，他并无法了解全球的变化，却能够意识到满清王朝正在走向覆灭，可谓高人一等。
但是，对于制片人李小婉女士的工作，我却认为很不成功。整部五十集的《红楼梦》，制作费用为1.18亿人民币。而今年轰动一时的好莱坞大片《阿凡达》，不过短短2个多小时，却耗资3.5亿美元。粗算一下，《阿凡达》的制作费用大约是《红楼梦》的20倍。相比之下，这样一部中国的旷世名著在中国崛起的时候，却用了这么少的资金来制作，这不能不说该片的制片是失败的。这么多人，这么无情地指责李少红，却没有人知道，她用这么少的资金，要付出多么大的代价，需要全社会给予她多大的理解。经过改革开放３０年，中国已经不是８７年那个贫穷的中国。中国的崛起，不光要靠“中国制造”走向世界，也要靠《红楼梦》这样的大片全球销售。正是从这个意义上讲，我希望有一部花１０亿人民币制作的《红楼梦》。
近些年来，李少红导演拍了《大明宫词》、《橘子红了》等电视剧，将唯美、诗化的语言和瑰丽的画面带进电视剧中，让中国人在她的作品中体会到了浪漫的味道，也以此闻名。所以我认为，确实只有李少红能拍好《红楼梦》。在《红楼梦》未开播之前，别人告诉我，新版《红楼梦》用了诗化语言，不忠于原著。这更加提高了我看新版《红楼梦》兴趣。但看后却让我觉得有些遗憾。新版《红楼梦》从头至尾贯穿着“尊重原著”的思想，包括每一句台词。于是，在新版《红楼梦》中，我们没能听到如《大明宫词》中那般华丽、唯美的词藻，取而代之的是偶尔会让一些老百姓听不懂的语言。这样虽然确实达到了“忠实于原著”的目的，但确实把很多观众拦在了门外。
在整部《红楼梦》中，我非常重视的一个细节就是王熙凤的死。在87版的《红楼梦》中，王熙凤将巧姐托付给刘姥姥后就撒手人寰了。而这个精明强干、谈笑间就能杀伐决断的琏二奶奶，生前曾何等风光，死后却连口棺材都没有，只有一卷芦席裹身，被人拖着走。这样一个细节，看似微小，实际上正是盛世衰落的典型代表。贾家曾是何等风光，衰败后又是何等悲惨，从秦可卿风光的葬礼和王熙凤惨淡的后事中其实已尽显。中国数千年的历史中，盛世与乱世总是交替出现。王熙凤的死，恰恰表现了盛世走向乱世，对个人命运巨大的嘲弄，也说明在专制体制下中国人活得没有尊严、没有安全感，即使遇到盛世，个人尊严和人权也不能得到保障。
每一个盛世的最终结果必然是衰落，这似乎是一个周期律。近年来有一种声音，说中国又迎来了盛世。许多人为之雀跃鼓舞，我却并不以为喜。如果说今天的中国正值盛世，那么按照规律，接下来我们要准备承受的就是乱世了。而如今，还有一种声音在高呼“大国崛起”。纵观数百年来全世界崛起的大国，都是建立在民主的体制下，崛起的大国，即便不是最领先的国家，也不会衰退下来。如今的中国，到底是盛世来临还是真正的大国崛起呢？我希望是后者。
2010-04-10 | 本世纪第一个十年是中国崛起的十年
2009-09-18 | 日韩之旅观感
2009-08-10 | 富士山下谈日本的产业组织
2009-07-24 | 与《中国崛起》的作者讨论中国崛起
2009-06-18 | “金砖四国”崛起将改变世界经济格局
2009-06-11 | 全球华人网络是中国崛起的支撑力量
2009-06-01 | 十二五期间中国应向规制型政府转型
2009-01-02 | 中国大国崛起将为战略咨询提供无限商机
2008-12-23 | “出国创业”应该摆到台面了