一、依法治国
中国政治体制改革的目标是实现“依法治国”。打天下，是一个破坏旧的法制的过程；而坐天下，就必须建立新的法制体系。1949年以来的前30年，个人权威取代了法律制度，成为主宰这个国家的力量；后30年，中国开始建设“依法治国”的法制体系，但是执政党的行为惯性经常使“党”凌驾于“法”之上。而各地方大员能够像薄熙来这样以黑打黑，一方面说明中国官员的权力有多大，另一方面也说明法制建设的路有多难。
现阶段，文革的错误仍然没有被彻底否定，所以才会出现像薄熙来这样通过唱红“黑打”等方式搞红色专制的地方大员。这样的人如果做大，没有任何法律约束的“文革”还可能卷土重来。所以彻底否定文革、走向法治是中国发展必须踏出的步伐，如果不能认识到这一点，不能真正贯彻“依法治国”，那么中国政治改革也不可能取得实质的进步。
二、权力下放：直选与自治
在谈到选举问题时，温家宝提到：群众能够管好一个村，就能够管好一个乡的事情；能够管好一个乡，就能够管好一个县的事情。……中国的民主会根据中国的国情循序渐进地得到发展。
百姓直选村官、乡官甚至县官，这是一个权力下放给百姓的过程，也是一个建立民主制度的过程。但是这并不是真正的“直选”。村官、乡官、县官如何产生，是地方自治的问题；“直选”是直接选出国家的最高领导人和最高领导机构。由百姓直接选总统、选议员，这才是真正的直选。
温总理关于选举的谈话，在现行体制下可以算是一种创新，但“直选”和“地方自治”完全是两个概念。权力下放不仅要实现地方自治，也要实现直选。
三、权力使用要慎之又慎
温家宝在答记者问时对自己在总理任上的表现进行了评价：我懂得政府的一切权力都是人民赋予的，……由于能力所限，再加上体制等各方面的原因，我的工作还有许多不足。虽然我没有因为不负责任而造成任何一件事情上的失误，但是作为国家最高行政机关的负责人，对于我在任职期间中国经济和社会发生的问题，我都负有责任。
温总理说得很诚恳，很多都是对的，但体现出的政治理念却是错的。温总理表示权力是人民赋予的，但却对权力的可怕性毫无警觉。他没有意识到，权力是一件多么可怕的东西，它像一只老虎，随时会侵害无辜的人。权力不但侵害无辜的人，也会侵蚀执掌权力的人的心灵。
美国从建国之初就意识到了权力的可怕，认识到权力就像一只老虎，所以几乎每一任总统都战战兢兢、小心翼翼地“把权力关在笼子里”。但是在中国的历史上，从没有对权力产生过恐惧。当权者一旦拿到权力，往往就在某些方面丧失了自制力，开始玩弄权术，丝毫不会意识到自己心灵的扭曲；比较好一些的，尚能在操守上把持住自己，但这并不等于对权力的警觉——即使是出于好意，也可能产生坏的结果。作为中国这样一个大国的总理，有那么大的权力，即使是想拿来做好事，也必须要小心翼翼，否则一个不小心，你的权力就可能伤害了老百姓。所以，一定要监督权力、约束权力。
“如何来约束权力”正是中国政治改革的核心，要做到这一点，可以从以下三个方面入手：第一是让媒体监督权力，第二是让权力多元化，第三是让权力受到真正的制衡。
只有把权力这只可怕的“老虎”关在笼子里，中国的政治改革才有希望；也只有把权力这只“老虎”管好，中国的政治改革才能成功。
2010-02-17 | 让中国人生活得更有尊严
2010-02-06 | 智库的独立思考要有制度保障
2011-08-01 | 铁道部公司化改革势在必行
2010-10-14 | 深圳未来三十年的竞争优势来自深度体制机制改革
2010-08-25 | 科研院所改革向哪里去？
2009-12-07 | 取消“保增长”才能制止“国进民退”
2009-11-09 | 再谈城管改革：“让摊贩见了城管不跑”
2009-08-31 | 医疗与教育改革的目标模式
2009-08-20 | “大城管”是体制改革的倒退
2009-04-30 | 国企利润应该流向何方？
2008-12-20 | 马多夫欺诈案说明华尔街疯了
2008-11-29 | 在金融风暴关口下推出燃油税要慎之又慎
2012-01-29 | 在硅谷《继续寻找张纯如》
2011-08-03 | 我2011年7月发的微博
2009-07-27 | 房地产市场“国进民退”是饮鸩止渴
2009-07-15 | 骗改民族身份就该招致丧失受教育权吗？