第一，3D打印是应对中国而热起来的，是在欧美“再制造”的舆论之下热起来的。
我去年去华盛顿，到总统科学顾问办公室，他们的一个人告诉我，他的工作几乎就是天天在研究美国制造业怎么办。他能提出来的新办法很少，包括3D打印、页岩气等五六个。3D打印为什么在美国这么热？都是为了应对中国。因为10年来，美国制造业每年雇员都大幅下降。美国上下都对制造业纷纷转移到中国表示很大担忧，所以3D打印某种意义上是在美国再制造的舆论下惹起来的。欧洲也是类似的情况，想用3D打印恢复制造业。3D打印就是在这样的环境下，在全球热起来的。所以现在我们应该很明确地认定：3D打印就是应对中国而热起来的。怎么理解3D打印？它是不是很有前途？我认为是，而且是非常有前途。
第二，我认为3D打印不仅仅是一项技术，而是继人类蒸汽机、电动机、计算机后又一项革命性技术。蒸汽机带动工业革命开始；电动机使工业革命达到高峰；计算机，IBM做它的时候认为只是大公司用，但是后来很快到了千家万户。计算机带来了一个新的革命，就是互联网革命。3D打印的地位基本上和计算机一样，但是作用不一样，它要成为服务平台，某种意义上是人们生活方式、生产方式的平台。因此，3D打印不能仅仅看作一个产业，它可能影响的领域无所不在，从小孩玩到工厂做汽车、做飞机、做炸弹，什么都可能。因此在我看来，3D打印具有“母鸡”的特点，它不是一个细分产业。
第三，中国制造该怎么办。中国制造是欧美再制造的对立面，但是中国制造恰恰要借助3D打印这个机会把中国制造业彻底升级，把“中国制造”向“中国创造”转移，增加研发和自主知识产权，真正影响中国制造的将是3D打印，3D打印是否能做好，是中国制造能否有强大生命力的关键。现在东亚和非洲的制造业在迅速发展，我国的制造业会不会昙花一现就转移走了？我们的制造，既不是美国的再制造、欧洲的再制造，还不是越南的低端制造。我们能以中端、用全新的模式来搞制造，这是对我们最大的考验。所以我认为3D打印应该是我们“中国制造”升级的主方向，而不是一个行业。
第四，德胜科技园应不应该搞3D打印？应该注重产业链的哪个环节？我觉得很简单，就是服务平台的展现这一个环节。德胜园能否让全中国、全世界做3D打印的都在这里做服务？如果能成为全世界都注目的一个服务中心，那德胜园就不用干别的了。这是老四城区应该干的最大的事情，要成为全国3D打印服务和合作。我们德胜不宜做研发、3D打印机制造。德胜就是个窗口，德胜园能不能做成这个窗口，能不能让全世界的3D打印都到这来？现在全国好几个科技园，包括长沙、武汉，都有3D打印的高手。是不是把他们挖来？不是。是把它的服务功能、展示功能拿过来。有可能是建立分公司，也有可能是和别人合作。所以我们首先应该做的就是3D打印创业，尤其是3D打印的服务业创业，第二是所有的3D打印公司窗口。这个完全能干成这个事。我们对外不能说不做研发，但实际上它不可能成为我们这边的重点。我们老的四城区就是能做窗口，能够让全国的人来干这个事。这是海淀、昌平它们没有的优势。搞计算机的人到中关村，都要打的；我们不用，下了火车坐地铁就到德胜了。
“德胜”这个名字也很有意义，真正把这个园做起来，就是中国“得胜”了，是中国制造“得胜”了。对中国梦的实现还有点含义。我想，一定要做一个楼，或者在德胜园里找个地方，做3D，和德胜DRC相匹配。搞一个楼容易，但是这个楼具有很大的展示性。如果成功，德胜园可以全面做这个。
2010-11-02 | 创建全球链接，打造世界光谷
2010-10-30 | 与曹聪讨论中国科技政策
2010-10-27 | 空中飞人：走出去建立全球链接
2010-10-22 | 与台湾拓墣所探讨大陆与台湾的新兴产业合作
2010-09-28 | 硅谷的经济引擎：身处险境
2010-08-30 | 大宗商品与全球化
2010-08-23 | 一个智库的成长故事
2010-08-13 | 大国崛起需要丰富的区域创新作前提
2010-08-11 | 参加许良英90寿辰生日派对
2010-07-12 | 为“瞪羚企业”喝彩