半岛都市报社称得上是青岛市的主流媒体了，号称日发行量高达80—100万份，旗下还有《半岛网》、《半岛都市报》、《城市信报》等多家媒体，真可谓是山东半岛的一支强大的媒体力量了。
最近几天《半岛网》、《半岛都市报》与《城市信报》等半岛都市报社旗下的媒体记者们奉命频频出击和报道华远在青岛项目汤米公馆的情况。他们似乎既不想了解事实的真相，也不想公正的了解问题的处理结果，而只是想展开强大的攻势破坏华远的形象，并用夸大歪曲事实的手段欺骗民众，以达到其别有用心的目的。
其背后的真实原因难道是一场土地之争吗？ 2010年4月15日（南土告字【2010】第12号）胶南市挂出一块土地，原定于5月7日现场竞拍，后因故取消了竞价，又于9月14日再次公告，并在挂牌文件中明确竞买人“须是中华人民共和国境内注册资本金在1亿人民币以上，且具有省级以上较强影响力及全国图书发行权质权的文化传媒企业”。半岛都市报社具备这个条件。
同样是具备这样资质和条件的北京的一家媒体也报名参与了这块土地的竞标，而这家媒体恰恰与华远约定在土地中标之后合作开发。于是华远将可能直接成为与半岛都市报社在这块土地竞标中的竞争对手。
半岛都市报社不知通过什么渠道获取了并未在公开竞标文件中的信息，支英珉总经理曾经为此事亲自登门拜访，要求我司退出竞标活动。我司明确的答复了支总经理，我司不是竞标主体且已与合作方签约，不能单方表示退出，如不中标合作自然终止。我司建议支总与竞标主体协商。
不知半岛都市报社协商情况如何，可能是双方没有达成一致。10月15日开始，半岛都市报社动用了整个报社所管辖的各种力量，公开的破坏华远的形象，包括利用歪曲事实、张冠李戴的手段，用不属实的造谣手段攻击、陷害，可能是试图在正式投标之前让华远退出竞标现场。
连续几日《半岛都市报》、《城市信报》、《半岛网》用了近50万字文章作了一系列捕风捉影的质疑、猜测、采访等恶劣攻击，甚至将华远早已有明确公告的“西安项目”和与华远公司没有任何联系的南昌“华远帝景天下”项目存在欺瞒客户的报道也列入了华远公司的名下，公然诽谤、中伤华远公司的名誉，破坏华远地产的良好信誉。
我司已将半岛都市报社的欺骗、诽谤的证据进行了司法公证，并将通过法律的诉讼要求半岛都市报社公开向我司、股民和社会民众更正信息、进行道歉和赔偿损失。
确实有大量的民众在半岛都市报社连续的攻击与欺骗中无法判断事实的真相，尽管华远已通过其他的青岛媒体公布了公告、澄清了事实，但信息的不对称仍让许多民众以为存在如“南昌”非华远项目而只有名称相似的“华远帝景天下欺骗客户”的问题。给华远在青岛的项目造成了众多的困难。
但欺骗的谎言总是会被事实所击败的，歪曲的信息总有被识破的机会。任何不良媒体的阴谋也不会在法律面前得逞的。
这就是自称主流媒体的素质和本质吗？但遗憾的是这个所谓代表社会舆论与正义的主流媒体，却更像是在利用政府审批的喉舌权利为己谋私而不惜出卖尊严。
如果没有土地的竞标活动，大约还看不清不良媒体的真实用意。利益的冲突让媒体可以充分的滥用媒体的权利，忘记了媒体的责任和道德，更将法律抛在了脑后。好像这个世界可以用媒体的传播工具为所欲为的威胁打击合法的竞争对手并欺骗社会、欺骗民众。似乎也不知道上市公司中还有大量的股民利益，这种明目张胆的用威胁的手段获取私利的做法，难道不是对股民利益的伤害吗？恶意不实的对一个上市公司进行破坏性报道，难道不是对股东利益的伤害吗？
我们欢迎各种媒体的监督，也欢迎实事求是的批评，这种有利于市场的监管、有利于维护公民与消费者的权利、有利于建设中国的法制化。但这种为谋求私利而滥用媒体权利的做法岂不成了光天化日之下的抢劫行为，哪里还有一丝正义的味道，完全成了不惜伤害民意而大谋私利的强盗。
我们不但将用法律的武器保护自己，并且会用媒体来公开任何别有用心的目的，让所有人都知道中国还有这种少数媒体在利用权利谋求私利。
呼吁所有的媒体来保护自己的名誉；呼吁所有的民众保护自己的权利；呼吁所有的管理机构管好自己的一亩三分地，别让少数居心不良的小团体将宣传的工具当成谋私的武器，破坏了社会的和谐和市场的健康。还媒体本来的面目！
华远作为上市公司将严格遵守各种法律、法规，严格的遵守自己的承诺、充分保护消费者的权益、履行企业公民的一切职责，但也决不允许像半岛都市报社这种用非正常手段攻击破坏企业形象的行为。事实总归是事实！人民是不会永远被这种不良媒体欺骗的。
请青岛的广大市民放心，华远会像爱护自己的眼睛一样爱护民众的利益，并对自己的一切行为负责！